Golden State evalúa partido

CLEVELAND – La imagen que ofreció Golden State Warriors en la derrota del miércoles ante Cleveland Cavaliers dista mucho de lo que el equipo logró durante la campaña regular, esta postemporada y los dos primeros juegos de las Finales. Quitando el lapsus previo a la remontada anteOklahoma City Thunder, los Warriors han vivido con la placidez de ser el vigente campeón y favorito al título. Con el triunfalismo de haber hecho historia tras lograr 73 victorias antes de los playoffs, de contar con el Jugador Más Valioso de la NBA por segundo año consecutivo y con los dos mejores lanzadores perimetrales de la liga.

Tan solo hace falta que se produzca una derrota para que los halagos queden eclipsados por las carencias más evidentes: mal juego de Stephen Curry y Klay Thompson (combinaron una media inferior a 30 PPJ durante las Finales, una cifra alejada de los 52 PPJ y los casi 53 PPJ en temporada regular y postemporada), demasiada blandura ante la gran intensidad de los Cavaliers, fallas en las marcas, la acumulación constante de faltas de Curry (10 en lo que va de serie), con la pérdida de ritmo que ello supone (16.0 PPJ con un 43.6 por ciento de efectividad en tiros de campo y 40 por diento en triples, 4.3 APJ y 5.0 pérdidas de balón), esas que tanto daño hicieron el miércoles (18 que se tradujeron en 34 puntos en contra) y especulación con cambios en la alineación.

Así es como funcionan las cosas en la NBA, aunque al coach de los Warriors, Steve Kerr, no le guste.

“Antes de que acabara el partido todo iba bien, lo estábamos haciendo de maravilla. Y se decía: ‘¿Qué van a hacer los Cavaliers? ¿Serán barridos?’ Ellos son un gran equipo, ganan un partido y ahora es nuestro cambio de alineación, y ‘¿por qué Steph Curry no está jugando bien? ¿Y qué hará Klay?’. Cuando juegas los playoffs entiendes que esto es parte de ello.Los chicos los sintieron el año pasado. Steph tuvo un par de baches el año pasado en las Finales. Klay no tuvo su mejor serie. ¿A quién le importa? Esto es un juego de equipo y nosotros salimos ahí a competir”, incidió.

Obviamente es inevitable especular ante el secretismo estratégico de una serie a siete partidos en los que los ajustes son constantes. El cambio de alineación es algo muy probable tal y como opera un Kerr que no pierde el tiempo a la hora de ajustar sus piezas. Durante la serie anterior ante el Thunder, Andre Iguodala apareció en el quinteto titular para contener el potencial de Kevin Durant, y esa puede ser una de las opciones que considere un Kerr nada preocupado por cómo sienta en el grupo este tipo de variaciones.

“En nuestro equipo nunca debemos preocuparnos por los egos y sentimientos. Los chicos entienden qué vamos con la mejor alineación. Nuestro equipo es profesional y se ayudan unos a otros. Siempre se trata de cómo podemos ser mejores en términos de marcas o con una rotación determinada que permita a alguien cubrir a un rival específico”.

Antes del miércoles, la alineación más constante que utilizó Kerr fue el quintet formado por Harrison Barnes, Steph Curry, Andrew Bogut,Draymond Green y Klay Thompson. Todos ellos jugaron un máximo de 16 minutos en los que fueron superados por los Cavaliers por 34-27. Ese grupo promedió -20.7 puntos por cada 48 minutos. La cosa fue a peor en el Juego 3 y el cambio en la rotación parece evidente.

“No es que no hayamos utilizado muchas combinaciones todavía. Este equipo lleva varios años jugando juntos y agarró mucha experiencia con los playoffs del año pasado. Eso no será un factor (la falta de química en caso de variaciones). Tenemos a jugadores que pueden jugar”, agregó.

La pelota está ahora en el tejado de Kerr, quien busca encontrar soluciones para sacar una victoria que le dé a los Warriors la oportunidad de disputarse el anillo en el Oracle Arena el sábado.

Gonzalo Aguirregomezcorta

Redacción

Agregar comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.