El MotínQuora
WASHINGTON.-La publicación del extracto de un libro ha sumido a la administración Trump en lo que solo puede describirse como una crisis interna, planteando preguntas alarmantes sobre seguridad, lealtad y cuánto sabe el mundo exterior sobre lo que ocurre tras las puertas más cerradas de Washington.
El extracto, tomado del libro Regime Change de los veteranos periodistas Maggie Haberman y Jonathan Swan, fue publicado por The New York Times antes de la fecha de lanzamiento del libro, el 23 de junio. El fragmento se centra en una reunión de alto nivel celebrada dentro del Salón de Situaciones de la Casa Blanca, donde el equipo senior de Trump se reunió para determinar cómo manejar la presión política en torno a la saga de los archivos de Epstein.
Lo que realmente dice el libro
Según el extracto, los asesores de Trump se reunieron en el Salón de Situaciones después de que el Departamento de Justicia publicara un memorando declarando que su investigación no había encontrado la llamada “lista de clientes” de figuras poderosas que se habían beneficiado de la red de tráfico sexual de Epstein. A pesar de ese hallazgo, la presión pública, especialmente de la propia base de Trump, no disminuía.
El libro describe cómo el presidente ya había intentado, sin éxito, hacer desaparecer la historia. Su equipo, ahora en modo de crisis, necesitaba una respuesta coordinada. Como señalan los autores, buscaban algún gesto de transparencia para calmar a una base cada vez más frustrada, mientras intentaban señalar que Trump entendía sus preocupaciones, algo que, según el libro, él realmente no comprendía.
Un elenco de personajes impresionante en la sala
La reunión reunió a algunas de las figuras más importantes de la administración. El vicepresidente JD Vance, la jefa de gabinete Susie Wiles, el abogado de la Casa Blanca David Warrington y la secretaria de prensa Karoline Leavitt estuvieron presentes, junto con otros funcionarios de alto rango.
Vance, según el libro, entró visiblemente tenso. Algunas personas en la sala tuvieron la impresión de que el vicepresidente realmente creía en algunas de las teorías más extremas que rodean a Epstein y una red oculta de depredadores entre la élite poderosa de Estados Unidos. Wiles, por otro lado, aparentemente no lo creía. Según se informa, minimizó la ansiedad de Vance ante otros funcionarios, describiéndolo como alguien con una tendencia conocida hacia el pensamiento conspirativo.
Uno de los momentos más pintorescos provino del Secretario de Estado Marco Rubio. Mientras se discutían las opciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para el cambio de régimen en Irán, Rubio supuestamente dejó de lado el lenguaje diplomático y dijo rotundamente que la idea era, en sus palabras, una “estupidez” (b——t).
El verdadero pánico: ¿Alguien estaba grabando?
Lo que está enviando a la Casa Blanca a una espiral no es solo el contenido del libro, es la precisión del mismo. Los detalles son lo suficientemente específicos como para que los funcionarios se pregunten seriamente si alguien realizó una grabación no autorizada dentro del Salón de Situaciones y se la pasó a los autores.
Eso sería una violación extraordinaria. El Salón de Situaciones no es cualquier sala de conferencias. Es un complejo de 5,000 pies cuadrados construido en el ala oeste, equipado con algunas de las tecnologías de comunicación segura más avanzadas del mundo. Los dispositivos de grabación privados están estrictamente prohibidos en su interior. Si alguien logró sacar audio o notas lo suficientemente detalladas como para producir este nivel de reportaje, representaría una de las fallas de seguridad interna más graves en la historia reciente de la Casa Blanca.
Un funcionario de la administración le dijo a Axios: “Tememos que algunas de nuestras conversaciones más delicadas estuvieran siendo grabadas y no tenemos idea de cuáles”.
Significativamente, Axios también señaló que los funcionarios de la Casa Blanca no refutaron la precisión de lo que describe el libro. No dicen que el reportaje sea falso. Dicen que no saben cómo alguien fuera de la sala podría saberlo.
Trump, Epstein y una historia complicada
La conexión de Trump con Epstein ha sido durante mucho tiempo una fuente de escrutinio político, aunque el panorama legal es claro: Trump nunca ha sido acusado de ningún delito, nunca ha sido identificado como sujeto de ninguna investigación y ha negado constante y firmemente cualquier irregularidad en relación con el caso.
Trump mismo ha dicho que ambos se distanciaron después de que Epstein lo contrariara en más de una ocasión, supuestamente al reclutar empleados que habían trabajado anteriormente para Trump. Trump también ha dicho que personalmente hizo que Epstein fuera expulsado de Mar-a-Lago. Sin embargo, los detalles de lo que hicieron esos empleados o dónde habían trabajado siguen siendo vagos.
Lo que complica las cosas políticamente es el propio mensaje público de Trump. Durante la campaña de 2024, hizo promesas de publicar materiales relacionados con la investigación de Epstein. Pero una vez en el cargo, presionó repetidamente a miembros de su propio partido que seguían insistiendo en el tema, una contradicción que sus asesores claramente estaban luchando por explicar a una base que no había olvidado esas promesas de campaña.
¿Qué sigue?
La Casa Blanca no había respondido públicamente al extracto cuando este circuló ampliamente. Con el libro completo aún a semanas de llegar a las estanterías, es probable que la administración se prepare para más. Y quienquiera que esté a cargo de averiguar cómo se filtraron estos detalles tiene un rompecabezas muy difícil en sus manos.
Ya sea que esto se convierta en una investigación completa sobre filtraciones o que se absorba silenciosamente en el caos diario de la política de Washington, está por verse. Pero por ahora, la pregunta que resuena en las oficinas del Ala Oeste es simple y profundamente incómoda: ¿Quién habló?
Agregar comentario