Aproximación murciélago/Covid-19

Oscar López Reyes

La rauda propagación de la Covid-19, en el vestíbulo  de la frágil
información de las instituciones autorizadas y el pánico engendrado
por  la montaña de contagiados y fallecidos alimentaron, sin parangón
en la historia universal,  el más vivaz, expectante  y delirante alud
(infodemia) de conjeturas, versiones e hipótesis sobre teorías
conspirativas relativas a este agente infeccioso. El misterio y la
incógnita aún  se solazan intrigantes en las terrazas más
heterogéneas.

A los seis meses de repetir la palabra coronavirus, una vastedad de
los moradores de la tierra le teme a este patógeno, conoce de sobra
sus síntomas y sus recetarios, pero no su origen. Muchos se limitan a
mencionar a China y Estados Unidos, influenciados por las redes
sociales, como Twitter, Facebook y Youtube, que desinforman para
elevar su ranking de audiencias.

Resumamos, como instructivo para la introspección, las siete
referencias más retumbantes, segmentadas en tres grandes presunciones,
deducciones o hipótesis en torno al coronavirus o Covid-19: “corona”
(por la semejanza de su núcleo con la corona solar), “virus” (tóxico)
y “disease” (enfermedad), en tanto que el 19 es relativo al año en que
circuló: el 2019. Este bacilo también fue identificado por el Comité
Internacional de Taxonomía de Virus como Síndrome Respiratorio Agudo
Severo 2 (Sars-CoV-2).

1.- Accidente en China

1.1.- El brote epidémico se originó a mediados de diciembre de 2019 en
Wuhan, una ciudad de 12 millones de habitantes ubicada en la zona
central de la República Popular China. El señalamiento  primario fue
que se trató de una fuga accidental o falla de seguridad en el Centro
de Virología de Wuhan (CVW), donde, según se afirma, se estudiaba una
cepa natural producida mediante ingeniería genética. El primer
“codiciado” infectado habría sido localizado para fines de
investigación. ¿Cuáles han sido los resultados de indagaciones hechas
por The Washington Post, The New York Times y otros órganos de prensa
estadounidenses?

2.- Diseño de un laboratorio

2.1.- La versión  más socorrida es que fue creado artificialmente en
un laboratorio  de China, para infectar a millones de moradores de
Estados Unidos y a su economía, en el contexto de su estrategia  de la
guerra biológica para hundir a esa Nación. ¿Quitar la vida a sus
propios paisanos? ¿A aliados chinos en América Latina y el mundo?
¿Afectar a la economía de un gran deudor (Estados Unidos) y  global en
el momento de mayor esplendor financiero del gigante asiático?
¿Lesionar su imagen en el universo? ¿Han sabido algo la CIA y el FBI?

2.2.- La aplicación de un artefacto químico manoseado genéticamente
por Estados Unidos para destruir a China, cuyo Ministerio de
Relaciones Exteriores sostuvo que el Ejército norteamericano llevó el
germen a Wuhan cuando, en octubre de 2019, compitió en los Juegos
Mundiales Militares. También afirmó que el microbio podría haber
estado “circulando en zonas de  Italia antes de que los médicos
supieran del brote en China”. ¿Tienen alguna información la AISE o el
Servicio de Seguridad e Inteligencia Militar de Italia, o la GRU, la
ultrasecreta agencia investigativa rusa?

2.3.- Un dispositivo biológico fabricado para reducir  la población
más envejecida, supuestamente  para frenar la explosión demográfica.
¿Acaso por un organismo internacional o una superpotencia?

2.4.- Una patología manufacturada por la industria farmacéutica para
vender más productos, señalándose específicamente al Instituto inglés
Pirbright, que en el 2015 registró una patente que procedía de la
gripe aviar, que tritura a las aves de corral. Se especuló –con un
rápido desmentido- que el propietario de dicha licencia sería el
fundador de Microsoft, Bill Gates, quien en el 2016 advirtió que
aumentaría la transmisión del Virus de la Inmunodeficiencia Humana
(VIH). ¿No le parece un acto de lesa humanidad, absurdo por demás?

Algunos versados han emitido opiniones coincidentes con las
anteriores. El virólogo francés Luc Montagnier, Premio Nobel de
Medicina en 2008 por haber descubierto  el VIH,  declaró que luego de
estudiar el genoma  del Covid-19, concluyó que este era una obra de
bioingeniería sofisticada. Cree, además, que contiene genes del Sida,
por lo que  infiere la  posibilidad de que se cometiera un error
cuando se experimentaba la búsqueda de una vacuna contra el VIH.

Otro científico, Francis Boyle, promotor de regulaciones sobre la
guerra química en la Convención sobre Armas Biológicas de 1972 en
Estados Unidos, consideró que el patógeno es de origen animal, pero
mangoneado en un laboratorio.

3.- Propagación animal

3.1.- El Síndrome Respiratorio Agudo Severo (Sars 1), o neumonía
atípica, se diseminó por primera vez en noviembre del 2002 en el
Sureste de China y, conforme a la Organización Mundial de la Salud
(OMS),  hasta julio del 2003, cuando fue contenido, contagió (por
gotículas de la tos y el estornudo que se alojan en la boca, la nariz
y los ojos), a 8 mil 422 personas y eliminó a 916 en 29 países de
cinco los continentes.

La génesis del Sars 1 fue atribuida a contactos de personas con
animales infectados, y en los meses posteriores en Singapur, Taiwán y
Pekín fueron detectadas 17 transmisiones accidentales en laboratorios,
cuando se procesaban  muestras que contenían el microorganismo
patógeno.

Diez años después -2012- hizo acto de presencia el Síndrome
Respiratorio del Medio Oriente (Mers-Cov), que comenzó en Arabia
Saudita y se extendió por 27 países de Asia y Europa. Atribuida a los
camellos, la neumonía y disfunción renal  afectaron a 157 personas,
con 66 defunciones, para una tasa de mortalidad de un 42%. Terminó en
el 2013.

3.2- El murciélago

La propagación originaria  del Covid-19  fue ubicada en el mercado de
la ciudad china de Wuhan, donde venden  mariscos y carne de animales
salvajes, como víboras y murciélagos. Las 116 especies de estos
mamíferos voladores, que fecundizan plátanos, aguacates, mangos y
otras frutas, y devoran insectos vectores de infecciones, en los
humanos transmiten cepas del coronavirus, cuando invaden sus espacios
naturales.

Las investigaciones preliminares apuntan a que el microbio invisible
saltó de murciégalos a humanos por dos huéspedes intermedios, que
podrían ser la civeta (mamífero carnívoro) en el caso del Sars 1  y
el pangolín (animal de escamas que se enrolla como una bola) en el
Sars-Cov-2. Los chinos lo utilizan como alimento y sus escamas para
uso medicinal.

¿Qué opinan las voces más acreditadas?

1.- La OMS afirmó, el 4 de mayo de 2000, que la Covid-19 es de origen
natural, conforme estudios científicos realizados en 15 mil muestras
secuenciadas. “Lo que realmente necesitamos entender es el vínculo
intermedio, el animal que fue infectado por murciélagos y que luego
infectó a humanos”, y descartó las hipótesis de que ha sido manipulado
en laboratorios.

2.- La prestigiosa revista científica Nature Medicine (Londres, 1869)
difundió un estudio sobre los genomas del Covid-19, en el que explicó
que le facilitó comprender su “árbol genealógico”, y que un
coronavirus propio de murciélagos comparte el 96% de su material
genético con la nueva pandemia. En esa aceptación, advirtió que si se
tratara de una creación artificial, tendría más mutaciones y  hubiera
sido detectado por los científicos.

3.- Otra relevante revista médica, The Lancet (Gran Bretaña), publicó
un manifiesto de un foro  Virological de distintos centros de
investigación del mundo, en el cual expresan que “Nos mantenemos
unidos para condenar enérgicamente las teorías de la conspiración que
sugieren que la Covid-19 no tiene un origen natural. Científicos de
varios países han analizado los genomas del agente causal, el
SARS-CoV-2, y estos prueban que este coronavirus surgió de la vida
silvestre, como otros muchos patógenos emergentes”.

No obstante,  el gobierno chino ha sido censurado por ocultar, por una
subestimación, para no alarmar o para proteger su imagen
internacional, los primeros hallazgos clínicos de padecimiento y
habría destruido evidencias físicas, lo que propició su veloz
expansión.

Antes de que el 31 de diciembre de 2019 el gobierno de China informara
a la OMS del brote en  Wuhan, la viróloga de esa Nación Li-Meng Yan
había alertado a su supervisor sobre el peligro del  rápido
esparcimiento del Sars-Cov-2, y que dijo quele advirtieron que
guardara silencio y tuviera cuidado, porque podría perder la vida. En
abril del 2020, huyó a Estados Unidos, donde aseguró que su país ha
mentido sobre el coronavirus. Igualmente, el diciembre el médico chino
Li Wenliang avisó sobre la calamidad, fue arrestado, y expiró por
inoculación de la Covid-19  cuando atendía a pacientes aquejados por
esa dolencia.

También,  el gobierno de Estados Unidos ha sido reprochado por sus
reacciones tardías respecto a la epidemia. Noam Chomsky, filósofo,
politólogo y agudo pensador contemporáneo, culpó a su país de la
“grave crisis global” causada por la plaga, en virtud de que pudo
evitarse porque “la información estaba allí para prevenirla”, y
refirió que “en octubre de 2019, justo antes del brote, hubo un
simulacro a gran escala en Estados Unidos sobre una posible pandemia
de este tipo”.

Genetistas, virólogos, infectólogos, bioquímicos, astrónomos,
antropólogos biológicos, microbiólogos, epidemiólogos  y otros
científicos  concuerdan –tras estudios sobre mutaciones genéticas y
grados de transmisibilidad- que la Covid-19 no ha sido tareas de
humanos, sino de la faena campestre/selvática o de la zoonosis, o
transmisión de  infecciones de animales a individuos. Y calculan que
las zoonóticas representan más del 70% de las pestes emergentes de las
últimas cuatro décadas.

Como la presencia de los murciélagos, pingüinos, leones, gallinas,
perros, gatos, águilas, abejas, ballenas, burros, chimpancés, roedores
y otros animales son neurálgicos y decisivos en la protección de los
ecosistemas, entonces, ¿qué había que hacer?: ¿prohibir su captura y
venta?, ¿respetar sus hábitats naturales?, ¿no provocarlos?, ¿no tocar
sus orines y heces?, ¿usar guantes y mascarillas? o ¿alejarlos de los
grupos  de los mortales?