A Fidel

Recuerdo que en el acto solemne organizado por la  Universidad Autónoma de Santo Domingo-UASD en su primera visita al país (1998), ocasión en que Fidel recibió el doctorado “honoris causa”  y la espada de la Restauración entregada por Silvano Lora, una señora exclamó:

“Fidel, eres el hombre del siglo XX” y él sotorriento respondió: “pero hubiera preferido nacer en el próximo”, en obvia referencia a las vicisitudes de las revoluciones pro socialistas en medio del colapso del “comunismo” euro-oriental y a las potencialidades del siglo XXI para el relanzamiento del proyecto liberador de la humanidad.

A continuación, en el contexto de una profunda crítica a la evolución del capitalismo y de su altísima valoración de Marx, acompañadas de oportunas referencias a las dificultades del socialismo, Fidel me miró –yo estaba sentado frente al podio- y exclamó:

“…si Isa, porque Carlos Marx sabía más de capitalismo que de socialismo”, en clara alusión al poco desarrollo de su propuesta socialista-comunista, pese a su extraordinaria justeza. A la todavía débil elaboración teórica y poca experiencia para producir y hacer crecer un viraje tan radical y una transición revolucionaria tan compleja en un mundo predominantemente capitalista-imperialista.

Reflexión propia de un gran revolucionario y pensador socialista, sin dudas entre los más grandes del siglo XX: Lenín, Rosa Luxemburgo, Mao, Gramsci, Ho Chi Ming, Che Guevara… cada quien con su especificidad colosal,  y Fidel y el Che los que más llegaron al alma de la humanidad y a todas las civilizaciones contemporáneas.

Bastante tuvo que ver tal fenómeno con sus respectivos e impactantes carismas en un periodo de especial despliegue de la crueldad imperialista del capitalismo y del consiguiente anti-imperialismo internacionalista, el salto en las comunicaciones,  el desafío de la primera revolución anti-capitalista en el Hemisferio Occidental a 90 millas de EEUU, cuyas energías -aun sufriendo sensibles desgastes- no se agotaron hasta empalmar dos siglos de luchas; recreando nueva oportunidad  para rearmar el proyecto socialista estropeado en el siglo XX  por una influyente modalidad estatista-burocrática de socialismo, negadora del poder de los soviets y de la necesaria extinción paulatina del Estado formulada por Lenin, negadora de poder y  democracia popular.

Oportunidad que ya no emplaza a esa generación heroica históricamente condicionada por el declinante “Socialismo de Estado” (derivado de la experiencia soviética post leninista); si no a las nuevas generaciones que decidan -para sobrevivir- rearmar la lucha contra este capitalismo imperialista decadente e insoportable, y recrear alternativas que lo reemplacen.

3-12-2016, Santo Domingo, RD

ENGLISH:

The «man» and the century

              To Fidel.

                                                                                                               By Narciso Isa Conde

I remember that in the solemn ceremony organized by the Dominican University -UASD on his first visit to the country (1998), when Fidel received the doctorate «honoris causa» and the sword of the Restoration given by Silvano Lora, a lady exclaimed:

«Fidel is the man of the twentieth century» and he replied: «but I would have preferred to be born in the next», in obvious reference to the vicissitudes of pro-socialist revolutions amid the collapse of Euro-Eastern «communism» and to the potentialities of 21st century for the relaunch of the liberating project of humanity.

Then, in the context of a profound critique of the evolution of capitalism and its high valuation of Marx, accompanied by timely references to the difficulties of socialism, Fidel looked at me – I was sitting in front of the podium – and exclaimed:

«… of course Isa, because Carlos Marx knew more about capitalism than of socialism», in clear allusion to the little development of his socialist-communist proposal, in spite of its extraordinary correctness. To the still weak theoretical elaboration and little experience to produce and grow such a radical turn and a revolutionary transition so complex in a predominantly capitalist-imperialist world.

Reflection of a great revolutionary and socialist thinker, no doubt among the greatest of the twentieth century: Lenin, Rosa Luxemburg, Mao, Gramsci, Ho Chi Ming, Che Guevara … each one with its colossal specificity, and Fidel and Che who More came to the soul of humanity and all contemporary civilizations. It was enough to see such a phenomenon with their respective shocking charisms in a period of special display of the imperialist cruelty of capitalism and the consequent internationalist anti-imperialism, the leap in communications, the challenge of the first anti-capitalist revolution in the Hemisphere Western, 90 miles from the United States, whose energies – even though they suffered considerable wear and tear – were not exhausted until two centuries of struggle; Recreating a new opportunity to rearm the socialist project marred in the twentieth century by an influential statist-bureaucratic modality of socialism, denying the power of the soviets and the necessary phasing out of the state formulated by Lenin, a denier of power and popular democracy.

Opportunity that no longer places the heroic generation historically conditioned by the declining «State Socialism» (derived from the post-Leninist Soviet experience); If not the new generations who decide – to survive – to re-arm the struggle against this decadent and unbearable imperialist capitalism, and to recreate alternatives that replace it.

3-12-2016, Santo Domingo, Dominican Repblic.