Piden a Medina convocar cumbre para superar crisis en Poder Judicial

Santo Domingo.- Los juristas Candido Simón Polanco y Julio Cury propusieron este miércoles al presidente Danilo Medina convocar una cumbre en la que este representados los tres poderes del Estado y al propio Tribuna Constitucional,  a los fines de buscarle una solución a la que definen como “crisis de la justicia penal“ que dicen afecta el sistema judicial dominicano y que urge evitar que caiga en el colapso total, señalando que hay que enviarle una señal a la sociedad de que no todo esta perdido

Hablando en rueda de prensa frente al Palacio de Justicia del Centro de los Héroes, los letrados informaron que en el día de ayer le comunicaron en una carta al presidente Medina su preocupación por el rumbo que esta tomando el sistema judicial y que en la misma le solicitan al Jefe de Estado para que convoque una “cumbre de Estado“ en la que participen todos los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, y el presidente del Tribunal Constitucional para que juntos realicen ”un encuentro de entendimiento” y evalúen el desempeño de los miembros de la Suprema Corte de Justicia, porque a su entender “la justicia dominicana esta evidentemente en crisis“

Indican que si no afronta el problema, el deterioro sera mayor, afirmando que de ser asi, con el paso de los días la gente creerá menos y se va a decepcionar ¥as de la justicia, situación que califican de “muy grave y delicada” en una sociedad democrática donde impere un Estado de derecho, destacando que “eso solo generaría mas violencia”

Exponen que en ninguna parte del mundo debe verse como normal eso de jueces enfrentando fiscales, desde abajo hasta arriba, agentes y oficiales de las agencias de investigación involucrados de hechos de narcotraficante y en sicariato, fiscales sometidos a la justicia y procesados por su participación en trafico de estupefacientes, subrayando que ese es un panorama de una situación sumamente critica y que eso ha desmontado prácticamente el sistema de garantías en la justicia penal

A juicio de Candido Polanco, el problema de esa supuesta crisis penal no se resolverá simplemente destituyendo a los jueces de la SCJ, solo porque hayan adoptado una decisión política frente a determinados casos, aunque se mostró respetuoso de la posición de quienes entienden que esa seria la solución al problema

Ambos abogados reconocen que la justicia es un poder independiente, que no debe ser invadido por el Poder Ejecutivo, pero que en todo caso, el presidente Medina no puede tomar decisiones en la parte jurisdiccional, pero si en lo institucional, tal y como establece el articulo 179 de la Constitución de la República, que le otorga esa facultad a través del Consejo Nacional de la Magistratura, que le da poder de nombrar los jueces de las altas cortes y la evaluación del desempeño de esos magistrados, resaltando que “ese es un tema de políticas publicas”

“Ahora bien: pedir la destitución de esos jueces es una opinión que yo respeto, pero no comparto, porque no creo que se deba cancelar a un juez porque interprete la ley de una manera, porque eso implica inmiscuirse en la independencia funcional de la judicatura, como se hizo con la destitución de varios jueces de Santiago y el caso del magistrado Angomas, de San Cristóbal, donde el Consejo Nacional de la Magistratura se involucro en evaluar de como esos jueces aplicaron la ley y eso si que afecta la independencia de la justicia”, manifestó el abogado

Por otro lado, Polanco y Cury criticaron y al mismo tiempo se quejaron,en su calidad de ciudadanos y usuarios del servicio de justicia penal, de que la Suprema Corte de Justicia haya decidido colocar vallas frente al edifico judicial para impedir a la ciudadanos expresar sus sentimientos en contra de los casos de supuesta impunidad de algunos procesos judiciales que han sido ventilados y manejados por jueces de ese alto tribunal

Dijo que no se puede vulnerar el derechos de esas perdonas no se les puede impedir a esos ciudadanos que van a protestar frente a la SCJ, reclamando que el Poder Judicial asuma efectivamente su rol que le corresponde como ente sancionador de los delitos, concluyendo que esa es otra muestra de que la justicia de la República Dominicana “esta en crisis”