Piden auto de no ha lugar y rechazar prisión a senador Bautista

Santo Domingo.-Los abogados del senador por San Juan, Félix Bautista, acusado de corrupción y lavado de activos, concluyeron sus argumentos probatorios y solicitaron al juez de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, declarar auto de no ha lugar a favor del enjuiciado y rechazar la solicitud de prisión preventiva que hizo el Ministerio Público.

Entienden que al senador cuenta con los arraigos suficientes de domicilio, además de que su condición de funcionario público le obliga a tener un alto nivel de permanencia en el país.

Juan Antonio Delgado, quien tuvo a su cargo presentar las conclusiones, expuso ante el Juez Alejandro Moscoso Segarra que, dado la actitud del legislador durante la audiencia, no tiene la menor intención de sustraerse del proceso y de que acudirá a todo acto que le sea requerido.

MP dice defensa Bautista no demostró origen fortuna

Mientras que las autoridades del Ministerio Público (MP), actuantes en el caso afirmaron que los abogados que lo defienden “lucen no solamente erráticos en sus alegatos, sino que no han logrado presentar ningún elemento legal que destruya la fortaleza del fondo de la acusación presentada contra el actual senador y compartes”.

En ese sentido, los fiscales aseguraron que hasta el momento esos abogados han estado danzando en sus alegatos y consideran que “lo único relevante en estos últimos dos días, ha sido la decisión de la defensa de no presentar sus pruebas, sino, darlas por acreditada, cuando previamente habían expresado interés de que fueran presentadas, discutidas y conocidas por todos, por lo que incluso recurrieron a solicitar la transmisión en vivo y la cobertura total por parte de los medios de comunicación, lo cual fue aprobado por la Suprema Corte de Justicia”.

Laura Guerrero Pelletier, directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), expresó que “es evidente que sus pruebas no desvirtúan las del Ministerio Público, las cuales están certificadas por los organismos correspondientes, tales como las presentadas en los casos de propiedades, registro de títulos, mientras que la defensa presenta supuestos contratos de ventas bajo firmas privadas”.