Amaurys FlorenzánLa Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Senado inició este martes los encuentros con los representantes de los partidos políticos, especialmente los mayoritarios sobre las leyes de Partidos políticos y del Régimen Electoral.
Los representantes de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD); Revolucionario Moderno (PRM); Reformista Social Cristiano (PRSC), y Revolucionario Dominicano (PRD), se reunieron con la comisión de Justicia y una comisión de la Cámara de Diputados, a los fines de agilizar los trabajos de los estudios de las piezas legislativas.
24 partidos políticos piden equidad
Veinticuatro partidos políticos pidieron a la Comisión de Justicia Derecho Humanos del Senado, sacar del Congreso Nacional las discusiones de los proyectos de Partidos Políticos y del Régimen Electoral, para que se escuche con equidad todas las organizaciones que integran la sociedad dominicana
Previo a la reunión de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Senado con los partidos mayoritarios, el bloque de 24 partidos realizó una rueda de prensa, con el objetivo de reiterar su posición de que ambos proyectos deben ser aprobados mediante el consenso.
Jesús Vásquez y Rogelio Genao, secretarios generales de los Partidos Revolucionario Moderno (PRM) y Reformista Social Cristiano (PRSC), abogaron porque ambas iniciativas que revisten gran importancia y que la sociedad dominicana pide su aprobación deben ser fruto de un consenso.
Dijeron que en esas discusiones deben participar los partidos mayoritarios, los minoritarios, así como la Junta Central Electoral y la Iglesia Católica, quienes entienden debe conducir las discusiones.
“Es conveniente que el conocimiento de esa dos leyes sea vista por toda la sociedad, donde en las discusiones participen con equidad e igualdad de condiciones todos los partidos políticos”, precisó Vásquez.
Apuntaron que en esas normativas deben tomarse en cuenta los aportes que se hacen a los partidos, el uso de los medios de comunicación, limitar el período de campaña, y otros aspectos, decisiones que deben ser fruto de consenso entre los actores, que son los partidos políticos.
Recalcó que fruta de las decisiones unilaterales y grupales que se han hecho, es que el sistema de partido en el país ha colapsado.
Estimaron que se debe hacer una profunda reforma al sistema electoral.
Mientras que el senador Arístides Victoria Yeb, presidente del organismo legislativo, informó que el miércoles 19 recibirán al Consejo Económico y Social; el jueves 19 a los partidos minoritarios y el viernes 20 harán vistas públicas y que escucharán a todo el mundo.
Victoria Yeb dijo que las discusiones incluyen los puntos sobre los que todos los sectores tienen inquietud como el financiamiento, las primarias, la campaña electoral, acceso a medios de comunicación y propaganda y publicidad.
En tanto que el diputado nacional y presidente del Frente Amplio, Fidel Santana, manifestó que existe una coyuntura especial en el país que hace pertinente en que se discutan y que se aprueben estas leyes en esta legislatura.
Señaló que esa voluntad para que se aprueben esos códigos ha sido expresada por el Poder Ejecutivo, los presidentes de ambas cámaras legislativas, los partidos políticos, el pleno de la Junta Central Electoral, así como los empresarios, las iglesias y varios actores de los poderes fácticos de la nación.
Santana explicó que la propia Carta Magna de la República obliga a tener un nuevo código sobre régimen electoral, ya que la ley que daba razón de ser a la Junta Central Electoral queda desactualizada y que sobre todo existe un gran movimiento ciudadano de reclamo de un mayor fortalecimiento institucional del país.
El presidente del Frente Amplio dijo que existe un buen ambiente para aprobar las leyes de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos y de Régimen Electoral y destacó que solo dos partidos de 26 no se están reuniendo en la construcción de un consenso que son los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), y Revolucionario Dominicano (PRD).
Fidel Santana indicó que en base a los diversos proyectos existentes se realicen un estudio mediante una comisión bicameral, pero que el Frente Amplio de manera particular hace énfasis en el tema de la transparencia a través del financiamiento de la campaña: “Es donde más dificultades existe, ya que los partidos mayoritarios, especialmente lo que tiene la capacidad de extorsionar a contratistas de obras, suplidores del Estados y lo que evaden impuestos no les interesa que se transparente esa parte en la ley”, precisó.
Añadió que para el Frente Amplio y otros partidos políticos es un tema de primer orden de que todo el mundo sepa quién financia y con cuanto a los partidos y en un segundo orden está los problemas de la democracia interna, ya que las organizaciones políticas no pueden seguir siendo propiedad de las élites que componen su comité político, sino que deben haber mecanismo que permitan el relevo y que se expresen las bases en la conformación de sus órganos de decisión.
Apuntó que FA tiene mucho interés en debatir el tema del voto preferencial, a los fines de cualificarlo, debido de que es un voto de boleta cerrada en la que el ciudadano solo puede sufragar por los candidatos de un partido, mientras que proponemos abrir la boleta para donde haya varias candidaturas el elector pueda elegir los aspirantes que entienda que pueda representarlo en su demarcación.
Santana destacó que es partidario de que se separe el voto de los senadores de los diputados: “Que cada quien are la tierra con su propio fuerza”, finalizó.
Agregar comentario