RedacciónEl economista Eduardo Tejera reclamó que el Gobierno y la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (Cdeee), aclaren por qué firmaron en secreto un contrato de US$2,000,000 con una empresa para la construcción de una tercera planta de carbón.
Tejera criticó que Rubén Bichara, vicepresidente Ejecutivo de la Cdeee, firmara en 2013 un contrato sin ninguna licitación pública y de grado a grado con la empresa Pinegy CommercialGroup, para la adquisición de energía de una planta a carbón de 600 MW, que involucraría un valor de US$ 2,000 millones.
“Todo bien oscuro”, dijo.
Consideró que la opinión pública ha quedado escandalizada al conocer este contrato de esa magnitud de dinero sin que lo conociera el país y sin que fuera licitado públicamente de acuerdo a la Ley 326 sobre Contrataciones Públicas y sin que se conozca quienes son los dueños detrás de esa compañía, los costos y precios en el modelo de negocio ni el contrato de compra de energía y potencia PPA.
“Todo ha sido un gran misterio muy perturbador. Gracias a Acento.com.do, la sociedad está informada de este desparpajo institucional y de esta violación de las leyes”, dijo.
Tejera señaló que la Cdeee le dio tres años de favoritismo a esa firma desconocida para que cumpliera el contrato, a la misma vez que se había firmado otro contrato de compra de energía de 600 MW de dos plantas a carbón en construcción en Punta Catalina con la firma brasileña Odedrecht y Acero Estrella.
“El principal dueño de Odebrecht y presidente lleva varios meses preso en Brasil por alta corrupción vinculada a funcionarios brasileños. El PRM considera que se le debe dar una amplia explicación al país por estos contratos sin ninguna transparencia y otorgados de grado a grado, tal como parece por la documentación hecha pública, salvo prueba en contrario”, indicó.
Por otro lado, Tejera resaltó que las explicaciones ofrecidas este martes, 12 de enero, por el Vicepresidente de la Cdeee fueron cantinflescas y no aclararon nada y, en esencia, constituyen una burla al país.
“El representante de la Cdeee dijo que se había anulado el contrato con la Pinegy Commercial Group en mayo del 2015, simplemente por una carta vía alguacil, lo cual me parece un procedimiento insuficiente y muy discrecional. No explicó si fue autorizada la anulación por el Consejo de Directores de la Cdeee o el Gobierno.La pregunta es: cómo se adjudicó este contrato y cómo se anuló, y quienes son los dueños de este favoritismo tan generosos, como extraordinario”, precisó Tejera.
Se preguntó el economista por qué tardaron tres años el Gobierno y la Cdeee en anular un contrato de 25 años de cerca de US$ 2 mil millones sin que el país lo supiera.
“¿Es esto transparencia o indicio de corrupción o todo fue realizado legalmente? Causa asombro que el Lic. Bichara llegara a decir que no se le pudo cobrar la penalidad prevista en el contrato a la Pinegy, porque dicha compañía (y los dueños que no conocemos) no pudo pagar”, resaltó Tejera.
“La Cdeee sostiene que la empresa privada a la cual se anuló el contrato no tiene posibilidad de materializar la penalidad prevista”, entonces como diablos le dan un contrato a una empresa desconocida de 600 MW a 25 años para la compra de energía cuando no tiene dinero para pagar una penalidad contractual. Esto es una barbaridad. Es aberrante y comprometedor”, expresó.
Sostuvo que es tiempo que la Cdeee o el Gobierno expliquen esta “mancha oscura” e informen al país sobre los detalles y quienes están detrás de este peculiar contrato otorgado de grado a grado y escondido.
Advirtió que en la conciencia nacional existe toda una duda generalizada y falta de información sobre los contratos viejos y actuales de las polémicas plantas de carbón en Punta Catalina, tanto de la referida Pinegy y del consorcio Odebrecht y compartes. “Las plantas de Punta Catalina serán recordadas como los ferrocarriles de Lilís”, expresó.
“No se conocen los costos, los precios de venta y finalmente quien va a financiar la obra, porque hasta el momento el proyecto de Punta Catalina de Odebrecht y empresas locales ha sido financiada con recursos presupuestarios y por el pueblo dominicano al no bajar la tarifa eléctrica en alguna porción, como bajó en más del 60% el precio del barril de petróleo. No se ha cumplido con la ley de energía y la normativa de la Superintendencia de Electricidad sobre la fórmula de la tarifa técnica, por eso con el dinero ahorrado se han financiado las dos plantas de carbón. Lo mismo ha pasado con el contrato de 600 MW con la Pinegy Commercial, el Sunland del actual gobierno. Un Pinegy Gate a lo puro y guapo”, indicó.
A juicio de Eduardo Tejeda, estas operaciones y contratos ponen en duda la honestidad y transparencia de todo el aparato gubernamental. La Cdeee ha caído en falta grave y debe tener consecuencias.
“Uno pregunta: ¿El Consejo de Administración de la Cdeee aprobó el contrato del 2013 con la Pinegy, sí o no? ¿Y si lo aprobó, cumplió con la ley de licitación o no? ¿Y quiénes son los dueños detrás de una compañía desconocida en el sector eléctrico, una empresa insolvente y sin tradición el campo de generación y venta de electricidad.
Eduardo Tejera advirtió que es hora de que el Consejo de la Cdeee y su Vicepresidente informen detalladamente a todo el país.
“En cualquier nación con un estado de derecho y consecuencias, como Brasil y otros, todos los altos funcionarios de la Cdeee y miembros del Consejo deberían renunciar o ser cancelados por el presidente Medina, para que sus colaboradores y asociados no ensucien la imagen de un Gobierno honesto y muy transparente”, precisó.
Agregar comentario