El MotínUn jurado estadounidense ha considerado a Elon Musk responsable de engañar a los inversores al hacer bajar deliberadamente el precio de las acciones de Twitter en los meses turbulentos previos a su adquisición en 2022 de la empresa de redes sociales por 44.000 millones de dólares. Sin embargo, lo absolvió de algunas acusaciones de fraude, al determinar que no “conspiró” para engañar a los inversores.
El juicio civil en San Francisco se centró en una demanda colectiva presentada justo antes de que Musk tomara el control de Twitter, a la que posteriormente rebautizó como X. Se pidió a los miembros del jurado que decidieran si dos tuits y comentarios que Musk hizo en un pódcast en mayo de 2022 equivalían a un fraude intencionado contra los accionistas de Twitter, que vendieron sus acciones basándose en sus declaraciones.
El jurado, compuesto por nueve personas, emitió su veredicto tras tres días de deliberaciones, casi tres semanas después de que comenzara el juicio el 2 de marzo. Señalaron que, aunque Musk fue responsable de engañar a los inversores con dos tuits —incluido uno en el que decía que el acuerdo con Twitter estaba “temporalmente en pausa”—, no ocurrió lo mismo con una declaración que hizo en un pódcast y que no ideó intencionadamente un plan para defraudar a los inversores.
Dado que se trata de una demanda colectiva, no está claro qué cantidad de daños tendrá que pagar Musk a miles de accionistas, muchos de ellos inversores institucionales, aunque probablemente ascienda a miles de millones. El jurado otorgó a los accionistas entre aproximadamente 3 y 8 dólares por acción y por día.
La fortuna de Musk se estima actualmente en unos 814.000 millones de dólares, gran parte de ella vinculada a acciones de Tesla.
Gran parte del juicio se centró en las afirmaciones de Musk sobre el número de bots en Twitter. Musk declaró que Twitter tenía un número mucho mayor de cuentas falsas y de spam que el 5 % que había revelado en sus informes regulatorios. Utilizó lo que calificó como una tergiversación por parte de Twitter del número de cuentas falsas en su servicio como motivo para intentar retirarse de la compra.
Después de que Musk intentara echarse atrás, Twitter acudió a los tribunales en Delaware para obligarlo a cumplir el acuerdo original. Justo antes de que ese caso fuera a juicio, Musk volvió a cambiar de postura y aceptó pagar lo que había prometido inicialmente.
