RedacciónLa fracción interna del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), denominada «Por el Rescate del PRD” abogó este jueves por la celebración de primarias con padrón cerrado, tras considerar que adoptar el sistema de abiertas contravendría la sentencia de la Suprema Corte de Justicia y la Constitución Dominicana.
Aníbal García Duvergé, Andrés Henríquez y Guido Gómez Mazara, fijaron su posición mediante una rueda de prensa celebrada la mañana de este jueves al tiempo que explicaron que los tres partidos tradicionales de la República Dominicana contaban de una militancia organizada.
En tal sentido, Duvergé, quien sirvió de vocero, citó como ejemplo, que el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) lo hacían a través de los cuarteles electorales, el PRD mediante sus comités de bases que tenían vinculación social y afectiva y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que “era el más hermético de todos, por sus comités intermedios al que se podía pertenecer después de haber concluido los círculos de estudios”.
Recordó que todos y cada uno de los partidos antes mencioandos tenía un mecanismo de control de su militancia, que era los que podían ejercer los derechos adquiridos por tal condición.
«La corriente política Rescate del PRD, quiere expresar su opinión sobre algunos artículos del proyecto de ley que habrán de gravitar significativamente en el presente y el porvenir del sistema de partido en la República Dominicana” precisó Aníbal García Duvergé, quien leyó un documento en la que fijaba la posición del equipo.
El vicepresidente del PRD añadió que la finalidad de la sentencia 19-2014, es un padrón electoral que pueda verificar quienes están aptos para votar, quienes no y los electores que pertenecen a otro partido
“Con un padrón cerrado los procesos de primarias internas de los partidos alcanzarían mayor legitimidad, y a su vez resultarían menos costosas que con el padrón abierto de la Junta Central Electoral», apuntó.
Igualmente, aseguró que evitaría que otras fuerzas externas y económicas influyan en la escogencia de sus candidatos y autoridades internas.
voto preferencial
La corriente Rescate del PRD, se referió al voto preferencial, al incicar que en principio se pensó que se potenciaba el liderazgo político, social y comunitario.
«Lo cierto es que a servido fundamentalmente para encarecer la actividad política y hacer inalcanzable una curul para la clase media y facilitar la entrada al congreso de banqueros y otros adinerados de origen un tanto extraño”, anadió García Duvergé.
Indicó: “Que hoy en día se inviertan 20 millones pesos, suma que no es recuperable con el salario de los 4 años a razón, hace suponer que la razón de la inversión es otra, puesto que no es rentable».
Acotó que la «mafia» del poder económico en la validez del voto preferencial se expresa en el conteo: «Cuando los adinerados compran el derecho a tener delegados en un colegio o en la Junta Municipal y escamotean los votos depositados por los electores para sumárselo de manera vil”.
Cuota de la mujer
La corriente «Por el Rescate del PRD” manifestó además que la cuota de la mujer no es más que demagogia partidaria, en la práctica son candidatas, pero no son electas diputadas por las mismas razones.
“El voto nominal fortalece a los partidos si es mediante un proceso convencional transparente y a la mujer se le asigna en el marco de un mínimo de un 40 % el número correspondiente y no en una competencia desigual por el derroche de dinero fácil o de dudosa procedencia” expresó García Duvergé.
Agregar comentario