Alfredo Pacheco preside una sesión en la Cámara de Diputados.

Concursantes para Defensor del Pueblo denuncian sospechosa actitud de Pacheco

Fuente externa

Participantes en el concurso de la Cámara de Diputados para optar por
el cargo de Defensor del Pueblo denunciaron como un ‘rejuego’ sospechoso
el que el presidente de ese hemiciclo, Alfredo Pacheco, anunciara la
reapertura de un certamen que fue cerrado hace un año.

Indicaron que más de 40 ciudadanos depositaron –hace más de un año-
voluminosos expedientes en el hemiciclo bajo, en correspondencia con
la base reglamentaria del concurso.

“La escogencia del Defensor del Pueblo violentando reglas entraña un
retraso institucional, cuestiona el procedimiento y significa la
utilización de màs recursos financieros del Estado y la pérdida de
tiempo de un cargo cuya titular reclama a gritos ser sustituida,
porque venció hace más de un año”.

Añadieron que, posteriormente, los expedientes fueron acompañados de
consultas a la Procuradurìa General de la Repùblica, a la Direcciòn
General de Impuestos Internos, el Mescyt y otras instancias y que,
incluso, varios de los competidores fueron entrevistados por una
comisión especial de 15 diputados.

Explicaron que por la celebración de  las primarias internas de los
partidos y las elecciones municipales y presidenciales, asì como por
la pandemia, el proceso electivo quedó estancado, pero vigente.

Manifestaron que ahora resulta que el presidente Pacheco anuncia que
el concurso será reabierto, para dar la oportunidad a otros para que
participen de un certamen que hace un año fue cerrado, en la sospecha
de una oculta tratativa de “amarre” en la sombra.

“Estamos en presencia de un acto burlesco y decepcionante, que
lastima. Parece que no vivimos en un estado de derecho y que Pacheco
està investido de la suficiente autoridad para violentar
prerrogativas, bajo la consigna de borròn y cuenta nueva, y el
criterio de que no existe la continuidad del Estado”.

Los  concurrentes  dijeron que Pacheco comete un exceso en sus
funciones pùblicas, que niega la figura jurídica del Defensor del
Pueblo que se busca seleccionar, por lo que iniciaràn una cruzada para
que la errática medida sea eliminada.

El Motín

Agregar comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.